Soumettre une oeuvre à la critique.

Un ami à qui je faisais visiter un site de photographies où je m'étais inscrite depuis peu me disait : Comment fais-tu pour accepter qu'on critique ainsi ton travail et surtout parfois aussi durement ? Personnellement je n'aurais jamais supporté ça. Dans un premier temps, je lui expliquai que mon but en livrant mes œuvres "en pâture" était de progresser. Prendre de chacun les conseils que je juge utiles, car à mon avis rien n'est à rejeter. Ce travail photographique, consiste pour moi en un début. Les critiques sont issues de membres qui postent aussi le fruit de leur travail, leurs passions, parmi eux débutants et photographes confirmés. J'ai pu constater en effet un progrès bien qu'il me reste encore beaucoup de chemin à parcourir.

Cependant, à la lumière de certains évènements récents, certaines critiques, je devrais dire certaines tactiques, je révise la véracité de ma réponse. Si la majorité des membres conseille, pointe du doigt certains défauts, c'est toujours avec tact et en supposant  des avis plus à propos que les leurs. C'est en revisitant le site que je m'aperçois de ceci : une faible minorité attend que les commentaires soient postés bons ou mauvais, que l'auteur remercie son public et envoie la sentence. L'œuvre ne mérite pas d'intérêt, ne provoque aucune émotion etc. Autant de remarques coupantes, blessantes et destinées à détruire plutôt qu'aider. Je qualifierai ceci de vampirisme. D'autant que les auteurs visés n'osent à leur tour émettre de critique négative de peur d'être étiquetés "revanchards". Le but ? S'attirer tous les lauriers, garder le pouvoir, soumettre.

J'ai attiré deux amies dans le piège sans le vouloir. Le résultat ? Ils se dévalorisent, sont écœurés et amers, n'ont plus qu'une envie quitter cet endroit et ranger leur matériel.

Je n'en suis pas encore arrivée là, je pense réussir à faire abstraction de ces attaques, quitte à tenter d'être irréprochable (est-ce possible ?).